Ime novinarke TV N1 Ksenije Pavkov se već 24 sata na najgori način razvlači po grupama na Telegramu, odakle se preneo i na druge društvene mreže.
Da će biti zaklana, da će joj polomiti kosti, da je „smeće, nato kmet, ustaška drolja i kurveštija sa zapada”, da saučestvuje u zločinu, da je treba šikanirati na svakom koraku – samo su neke od uvreda i pretnji upućenih Kseniji Pavkov. I to, zato što je radila svoj posao.
Novu turu pretnji i govora mržnje izazvao je izveštaj sa protesta koji je četvrti put održan u znak podrške Ani Mihaljici, kojoj je Centar za socijalni rad iz Novog Sada oduzeo troje dece. Kako je Pavkov izvestila, „ono u šta veruje većina učesnika i organizatora ovih protesta je da se deca u Srbiji oduzimaju roditeljima kako bi bila data na usvajanje, odnosno prodata u inostranstvo”.
Pavkov: Posebnu pažnju sam posvetila balansiranju priloga
Njen prilog je zasmetao demonstrantima i onima koji ih na mrežama podržavaju, zbog čega su usledile desetine jezivih pretnji i brutalnih komentara:
„U uključenju sam rekla šta sam videla ispred zgrade suda, ono što je mogao da vidi svako ko je bio tamo – zbog čega se protestuje, šta je zvaničan stav Centra za socijalni rad, kao i ko podržava građane koji protestuju”, objašnjava Pavkov za Cenzolovku.
Kaže da je, s obzirom na osetljivost teme, posebnu pažnju posvetila tome da prilog bude izbalansiran.
„Procenila sam da je javnost nedovoljno informisana o ovom slučaju i da je zbog toga važno objasniti kontekst: ko su ljudi koji su podržali i organizovali okupljanje i šta zameraju Centru za socijalni rad. Konkretno, veruju da je slučaj deo međunarodne zavere otimanja dece, zbog čega su protiv Centra podneli i krivičnu prijavu i to tokom skupa sa kog sam izveštavala. Prenela sam i šta je zvaničan stav Centra, ali i ostavila mogućnost da je ta institucija u konkretnom postupku zaista napravila propuste.“
Pavkov kaže da se dosad nije susrela sa ovako užasavujućim i uznemirujućim pretnjama, zbog čega se oseća veoma uplašeno i nebezbedno. Ipak će, dodaje, nastaviti da radi svoj posao onako kako veruje da mora da se radi.
N1 je prijavio nadležnima pretnje, ali Pavkov od institucija „ne očekuje mnogo, s obzirom na pređašnja iskustva sa ugrožavanjem sigurnosti prilikom rada”.
„Upravo to ’neočekivanje’, odnosno nepoverenje u institucije jeste jedan od razloga zbog koga se dešava sve ovo u vezi sa protestom zbog odluke Centra za socijalni rad u Novom Sadu.“
Nepoverenje koje se slama na novinarima
Novinarima kritičkih i profesionalnih medija nije neobično da ih sagovornici izbegavaju i da negde budu nepoželjni. Neobično je kada su na istom skupu nepoželjni i novinari kritičkih i novinari prorežimskih medija.
Upravo to se dešava na protestima podrške Mihaljici, kažu za Cenzolovku novinari koji sa tog događaja izveštavaju. Oni objašnjavaju da građani koji protestuju ne žele da daju novinarima izjave iz kog god medija da dolaze i da ih pride etiketiraju kao lažove koji zaluđuju javnost i ne dozvoljavaju da se čuje istina, onakva kakvom je oni vide.
Ksenija Pavkov kaže da je velika zainteresovanost za slučaj Ane Mihaljice direktan proizvod nepoverenja građana u institucije.
„Problem je u tome što se to nepoverenje slama na nama novinarkama i novinarima, jer smo glineni golubovi i najlakše mete. Građani vide da nas svakodnevno napadaju oni koji bi trebalo da nas brane ili koji bi, ako ništa drugo, trebalo da osećaju neku vrstu straha od novinara kao kontrolora rada nadležnih.”
Sada je, kaže, situacija drugačija – „bes se sa institucija preusmerio na novinare i to odgovara svima osim onima koji su na meti”.
STRIKA: NAPADI NA NOVINARE POSLEDICA MRŽNJE PREMA NJIMA KOJA SE ŠIRI NA SVAKOM KORAKUPored novinarke N1, neprijatnost zbog izveštavanja sa protesta doživeli su iz ekipa Tanjuga i Kurira. „Reporterki TV Tanjug žena prisutna na protestu, koja se predstavila kao advokat Ane Mihaljice, prekinula je uključenje u program, rekavši ’da će novinari koji lažu videti svoje’. Istovremeno, vređani su i fotoreporter agencije Tanjug i dopisnica Kurir televizije”, saopštilo je Udruženje novinara Srbije, koje je tražilo odgovornost za vinovnike napada na novinare koji su izveštavali sa protesta u Novom Sadu. Na konferencijama za štampu advokata Ane Mihaljice, radio i portal 021 direktno je označen kao medij koji dezavuiše javnost, a u novinara ovog medija je advokat Milan Bosik upirao prst. Ono što se u ovom slučaju dešava novinarima je samo pokazatelj onoga što će se dešavati u budućnosti – svaka grupa koja oseti da joj je naneta neka nepravda krivicu će svaljivati na novinare, kaže za Cenzolovku glavni i odgovorni urednik 021.rs Zoran Strika. „U ovom slučaju se direktno nezadovoljstvo građana usmereno na rad institucija slomilo na novinarima… Umesto da se bavimo institucijama, njihovim radom i uzrocima nepoverenja u njih, mi pričamo o ugroženosti novinara. Institucije mogu biti zadovoljne jer se mržnja usmerava na nekog drugog, a ‘pravednici’ time što imaju žrtvu koju mogu da prinesu na oltar svoje borbe za ‘istinu’.” Zoran Strika kaže da novinare nema ko da zaštiti dok se „svaka budala oseća dovoljno osnaženo da svakog novinara može da uvredi, napadne ili mu preti”. Prema njegovom mišljenju, sve je ovo direktna posledica mržnje koja se na svakom koraku širi prema novinarima koji profesionalno rade svoj posao. „Javnost koja ne štiti novinare je javnost koja će biti kažnjena neznanjem, lošom upravom, manipulacijama i neefikasnim institucijama”, kaže Strika. |
Tekst prenet sa portala Cenzolovka.
Autorka: Danica Đokić